关于我们

道具37失败:为什么我们不能依靠改变我们食物体系的政策

周二,加利福尼亚人对第37号提案进行投票,如果通过,将要求强制标记转基因食品(GMOs)最终,该提议以相对较窄的幅度失败:469%至531%这表明接近一半所有加利福尼亚选民(或超过四百万人)都希望转基因生物被贴上标签,并且食品行业的透明度更高

对于那些投票否决的人,许多人可能会受到大食品的积极营销(阅读:宣传)的影响

为“37号否决”活动注入超过4,500万美元的公司据公共卫生律师米歇尔·西蒙(Michele Simon)称,孟山都公司,可口可乐公司,康纳格公司,雀巢公司和卡夫公司等大型食品公司向“37号否”捐款从事撒谎,恐吓战术,虚假陈述和各种肮脏的伎俩以保护他们的利润并使加利福尼亚选民不知道他们的食物选择这一切都不应该让任何一直支付费用的人感到惊讶大型食品公司所掌握的权力以及他们用来鼓励消费者购买对其健康,环境和社区造成伤害的产品的欺骗行为第37号倡议的支持者采用的策略问题是食品流动的尝试在立法,基于政策的战斗中直接面对大食物支柱倡议37支持者在大食控制的舞台上工作我们的政府食品机构受到大银和大食物的强烈影响,通过游说和PAC捐赠作为美国人,我们在一个州运作企业社会主义在任何情况下都不比在我们的食物中更明显

与大食物有着深厚关系的政府是一种勇敢和勇敢的努力,但这一命题的失败表明食物运动应该更多地依赖于自身而不是更少关于政府这是同一个政府,任命前孟山都公共政策负责人,迈克尔泰勒,担任副主席美国食品和药物管理局的食品这也是同样的政府,不断向玉米和大豆等最大商品作物的生产者提供补贴,这些作物主要(超过90%)转基因生物联邦政府也决定了学校午餐的内容

当国会投票决定将比萨饼作为蔬菜在学校餐中的名称时,国家并表现出对大型食品公司的忠诚 - 这对于像ConAgra和Schwan这样的大型食品公司来说很有意义,这些公司生产并向学校销售这些产品Tom Plpot指出最近,如果那个美食运动想要做出这一大胆的举动,最好做好战斗的准备或者更加简洁,Philpot引用The Wire的奥马尔,“'来到国王,你最好不要错过'”对孟山都,卡夫和可口可乐等公司篡夺权力的真正答案在于驾驭地形这些公司尚未根深蒂固的“37号提案”活动筹集了9百万n美元得到它的信息,但是被Big Food超出了五倍食品运动在第37号提案的失败中获得了宝贵的教训:我们不能超过大食品,我们不能将它们宣传 - 但我们可以超越它们这正是为什么食品运动应该以更隐秘,更精明和直接行动的方式运作为什么这样做的一个例子和对转基因食品缺乏标签的直接解决方案是消费者自己标记食品(访问labelityourselfcom)这个网站为转基因食品提供现成的警示标签,并提倡游击式战术“自我标签是一种分散的,自主的草根运动,源于我们破碎的食物系统”,根据网站“我们一直要求我们的政府标记食物因此,我们可以对我们所吃的东西做出明智的决定政府忽视了我们的要求,因此我们将事情掌握在自己的手中“强制要求在加利福尼亚标记转基因生物将是一件巨大的事情食物运动取得了胜利,但是道具37失败的事实表明我们需要更大声,更凶猛地在飓风桑迪之后,已经非常清楚时间至关重要大银是第二大贡献者气候变化,它占全球排放量的大约三分之一我们迫不及待想要从气候变化带给我们社区的灾难中拯救出来 本地化我们的食品供应并尽量减少有害化学品和农药的使用,是Big Ag破坏性食品生产形式的可行替代方案,并有可能创造真正可持续和有弹性的社区但是,我们不要等待立法或政府切断与大食物 - 当我们开发,建立和连接遍布全国的本地化食物社区时,让我们自己切断这些联系

我们可以创造一个替代的食物基础设施现在是“食物运动”无数无限排列的时候了,合并成一股不可忽视的力量这不会发生在道具37或立法战争中,但可以做到我们还在等什么呢

Kristin Wartman和Erika Lade是Occupy Big Food的联合创始人

2019-01-02 07:10:03

作者:仓哑