关于我们

应在全国范围内采用Spay / Neuter法令

宠物人口过剩的隐性成本使得负担得起的间谍/中性服务扩展成为一种道德和经济上的必要条件令人遗憾的是,它仍然落后于美国大部分地区

在贫困中,人们和他们周围的伴侣一起受苦这是一场悲剧交织在一起的狗和猫和他们依赖的人们进行基本护理贫困社区缺乏资源很容易被忽视,但与低收入社区面临的其他问题一样,忽视宠物人口过剩的影响具有社会,道德和经济影响在美国动物控制中费用估计为每年20亿美元或每人约6美元大多数进入避难所的动物,特别是窝窝来自低收入社区

此外,不良的宠物护理习惯与过多的狗咬伤有关,这种现象不成比例地影响低收入社区,每年又增加估计数十亿美元(2011年,保险公司支付了479美元百万美元用于狗咬伤)或大约另外每人3美元每人每年花费九美元来解决大部分可预防的问题这是复杂和悲伤的;无论动物还是纳税人都没有出现虽然统计数据绝大多数都指出需要扩大间谍/中性计划并强制使用它们,但基于预防的间谍/中性计划的公共资金甚至不等于每人50美分和强制性的中间/中性遗骸有争议解决贫困社区中太多狗和猫的问题并不简单;总体上获得便利,负担得起的间谍/中性服务是完全不同的,一些州只有很少的无障碍,负担得起的计划为国家服务,一些全州性的计划确实存在缺乏有效运作的资金另外,对无家可归的动物做出回应的避难所是一般由市政当局按纳税人费用运营;防止不需要的垃圾的喷雾/中性程序通常不会;这些服务由非营利组织一次开放,由于当地成本(租金等),一些服务必须收取超出许多低收入家庭的费用

2009年的一项研究指出,家庭年收入是家中猫是否被绝育的最强预测因素描述宠物护理习惯差异的家庭收入是每年35,000美元贫困影响家中动物的事实也是一个常识问题“经济实惠且易于获取”意味着不同的事物对于不同的人在没有确保可负担性的计划的情况下,那些生活在最低工资水平的人们很难让宠物被绝育或绝育

联邦最低工资是每小时725美元;这大概是每年15,000美元,或者每天约53美元税后另外,美国劳工统计局(BLS)指出,2011年大约有2200万小时工人的收入低于最低工资,美国家庭每年约有25%的收入低于25,000美元,每年接近40%,低于35,000美元此外,根据社会保障管理局的统计,普通残疾人每月可获得710美元的福利

2012年11月,8,241,018人获得残疾人付款,平均每人51880美元,花费超过一天为了照顾宠物,花几个小时去做一个间歇性/中性计划,或者等待几个星期才能使用间歇性计划让低收入家庭无法获得负责任的宠物护理流浪,肮脏的狗翻过垃圾桶寻找食物是稀缺的在美国的富裕社区;它们存在于人们生活中的纤维也处于危险之中的社区中作为低收入社区的当地居民,经济上处于风险中的人往往是那些伸出援手以帮助有风险的宠物的人

美国不同地区的低收入间谍/中性项目进行的成千上万次手术显示,超过一半的低收入家庭通过喂养或照顾流浪“获得”他们的宠物

当伙伴关系开始时,每个人的生命都很脆弱能够采取负责任的宠物护理的第一个基本步骤,新发现的友谊不太可能是稳定的

对于雌性狗或猫,被剥夺的能力可能提供留在家中的唯一可能性不被绝育并且保持在一条链上与雄性动物的侵略和领土行为联系在一起保护窝是女性狗叮咬的主要原因之一 没有让宠物被绝育或绝育,加上限制宠物的链条,统计上增加了宠物面对疏忽的可能性(包括社交疏忽),产生不必要的垃圾,或参与狗咬伤事件忽视,不受欢迎的窝和狗咬伤与无法获得包括喷雾/中性在内的基本服务密不可分这些问题是悲惨的,它们绝大多数影响低收入社区,在很大程度上,它们可以通过良好的宠物护理习惯来预防这些习惯不仅仅是出现他们需要调整我们的思维并采用基于预防的模型每年在美国估计有4700万只狗咬伤

其中约有80万美国人寻求医疗;其中约386,000人需要在急诊室接受治疗,平均每人约5,000美元;每年约有16名叮咬受害者死亡完整的雄性犬参与76%的病例,重要的是,25%的病例涉及被囚禁的狗

当一个人被狗杀死时,涉及复杂的情况,大约92致命犬袭击的百分比涉及雄性犬,其中94%在攻击时未被绝育

作为一种限制手段的链条在致命攻击中明显过多,并且完好无损且被束缚在狗屋或树上(并未进行社会化)对于狗而言,这是一种非常糟糕的生活这种生活方式往往会恶化为慢性忽视,这也会给社区带来危险

整个情况在低收入社区中过度表现

习惯可以通过最少的资源来解决;结果在很大程度上是可以预防的,而且确实值得预防2006年1月旧金山通过了一项强制性的斗牛消毒条例公牛队填满了四分之三的避难所法令通过十八个月后,斗牛场蓄水量减少了21%;避难所占用率下降,安乐死的安乐死率下降了24%2010年的一份报告指出,叮咬已经显着减少了一个中间/中性条例完成了采用努力没有前动物护理和控制主任卡尔弗里德曼说,“更少的斗牛犬正在由于受到了间谍和中性的要求“在他补充的时候”,我不会打赌房子就是因为这条法令,但是没有别的东西真正改变了“2007年城市俄克拉荷马州Lawton通过了一项法令,要求宠物被绝育或绝育,或者主人购买种鸽许可证该法令还禁止使用劳切尔市劳顿福利总监罗斯威尔逊为该条例进行了大量游说,该法令挽救了数千人的生命威尔逊说,“如果你想繁殖动物,你必须购买许可证并将其当作生意”她承认通过减少数量来节省一些钱,但最大的ou tcome正处于幸免的生活中这个城市已经从2006年将1283种可养宠物实施安乐死,到2012年实现了49只

城市避难所接收了来自周围城镇的个人转入的不受欢迎的动物,这些动物并未受到该条例的保护

希望看到Fort Sill军事基地负责宠物护理,因为许多动物在基地居民搬家时被遗弃当她12岁时,Lawson发现一只狗在她家附近的田地里挤在高高的草丛中正在下雪她把狗带回家她说,“然后我长大,意识到狗到处都是问题仍然是出生的数字”她说,“限制进入某些地方,或关闭我们的门给宠物做数字看起来他们正在倒塌,做错了如果我们可以通过跨越国界的行动拯救濒危物种,我们可以在这里停止出生的宠物数量“考虑到响应成本如果未能让狗和猫进行绝育和绝育,并且这些计划在到达产生大多数不需要的垃圾的家庭时是有效的,那么现在是时候开始讨论公共运营和/或支持的计划了为低收入家庭提供负担得起且可以使用的间隔/中性服务 许多有效和财务上自我维持的模式,包括与私人执业者的伙伴关系,存在它是人道的,具有成本效益强制性的间谍/中性和反遏制条例支持人道主义倡议,同时支持公共健康和安全大多数家庭支付一部分喷洒宠物的费用;它可以说是有风险的动物不是纳税人负担的少数几次之一是时候预防悲剧而不是对它们作出反应

2019-01-01 09:13:10

作者:山乖俗