关于我们

为什么奥巴马和哈珀如此不同于碳排放?

在美国,奥巴马总统宣布对煤炭进行战争,直接针对他的国家最大的污染者,他可能不会赢,但他正在利用他的使命来支持环境在加拿大,同时,哈珀总理正在利用他的加拿大气象局的枪口天气预报员甚至提到气候变化两个主要的贸易伙伴都存在分歧,但很少有他们不同步哈珀政府认为采取单方面行动来减少加拿大的碳排放将毫无希望地无效世界上主要的碳污染国家总理一直相信,对廉价能源的永不满足的需求意味着环境档案永远不会成为这两个国家的真正优先事项

这是一个不错的选择 - - 到目前为止美国和中国最近都改变了方向,现在正在采取前所未有的措施来减少碳水化合物的数量关于他们的经济将会释放哈珀坚持他的枪支,但他是为数不多的人之一看到他们的首相漫步到旷野进一步徘徊应该担心加拿大人这个国家在碳战线上越来越多的全球孤立可能很快就会产生比单纯的更广泛的经济后果Keystone XL管道的批准上周,奥巴马总统公布了新的法规,到2030年,燃煤电厂的排放量将比2005年的水平低30%

由于煤炭是美国排放量的最大来源,因此采取行动打击行业将在未来二十年内大力减少美国的碳足迹中国最近的发展将更加引人注目北京新的污染战争将使碳排放的煤炭工厂关闭,数百万辆汽车被淘汰出局令人惊叹一个长期沉迷于经济增长的国家,但不应该被忽视的国家相反,加拿大有望看到它的e未来20年的任务飙升不难猜测罪魁祸首与中国和美国不同,在加拿大,燃煤电厂在增加排放方面不是最大的担忧加拿大发电对国家温室气体排放的贡献这个差异可以追溯到加拿大对水电和核能的更大依赖在接下来的几十年里,加拿大的碳排放将来自艾伯塔省油砂的沥青生产的急剧增长

正在采取措施控制该国其他地区的碳污染,油砂排放量的指数增长将抵消其他地方的收益

例如,安大略省决定关闭所有剩余的燃煤发电厂虽然艾伯塔省几乎排除了在省内建造任何新的燃煤电厂的可能性,但为了有效,这些步骤需要成为理解的一部分

目前,加拿大的努力并没有让阿尔伯塔的油砂在国家的排放情况中如此突出,以至于哈珀无法与奥巴马的碳排放政策相提并论,而不会破坏他对该国经济苹果车的看法同样,加拿大甚至无法履行其在哥本哈根会议上做出的承诺,即到2020年将排放量降低到比2005年水平低17%

根据渥太华的最新估计,排放量将比哥本哈根加拿大经济体承诺的排放量高出20%不能达到其排放目标,因为试图这样做会挫败油砂产量增长的影响因为总理已经提醒加拿大人在他任期内令人作呕,这就是该国经济未来所在的地方

哈珀经济增长总体规划的软膏来自那些据称将购买将在阿尔伯塔省北部开采的所有沥青的国家

我们认真对待控制排放量并不是一个大的飞跃,预计排放密集型沥青生产将在显微镜下显现今天,各国都在瞄准煤炭;明天它可能是重油由于拒绝允许TransCanada的Keystone XL项目,美国可能已经吸引了这些战线哈珀政府似乎并不担心来自世界两大经济体的新环境政策重点 本周早些时候,他建议其他国家关于缓解碳污染的谈话是不诚实的另一方面,当他们说环保目标将落后于经济时,保守党只是坦诚相待总理似乎相信最近的举动美国和中国对抗污染只是对虚构气候变化主张的错误回应他毫无疑问等待两国在最终取消经济增长之前扭转新政策加拿大人需要问他们日益增长的石油会发生什么如果世界其他地区对气候变化是正确的,而他们的总理是错误的,那就是依赖经济

2018-12-27 08:14:40

作者:陶朕幼